APCheck年度监测报告自2020年发布以来，受到各界广泛关注。中国科学院文献情报中心开放科学研究室继续跟踪分析OA期刊出版、APC态势，于2023年3月完成《2022年全球OA期刊与APC监测分析报告》。报告中的结果供各方参考。 

　　2022年全球OA期刊与APC监测报告，部分结果如下： 

　　1. SCIE收录7759种OA期刊，分布在715家出版社。 

　　（1）复合OA期刊仍是主要的OA期刊类型，完全OA期刊的占比不到26%。 

　　（2）OA期刊仍主要来自传统出版社，但ELSEVIER、SPRINGER NATURE、WILEY、TAYLOR & FRANCIS 这4家国际知名出版的完全OA期刊数量之和只占7,759种OA期刊的19.7%。 

　　（3）OA期刊学科领域分布较集中，传统出版社存在领域布局上的差异性。 

　　2. SCIE收录OA期刊中的APC合理期刊占比66%。 

　　（1）APC为0的期刊占比为5%。 

　　（2）全部OA期刊的APC平均值是2,754美元（约合2020年人民币1.9万元），其中，完全OA期刊平均APC是1,691美元，复合OA期刊APC是3,126美元。 

　　 （3）APC合理期刊的比例，在完全OA期刊中比例更高，在传统大型出版社中较低，存在学科领域的差异性。 

　　 （4）APC价格超过人民币2万元的OA期刊3,899种（占OA期刊50.25%），其中完全OA期刊287种。 

　　3. 在中国作者发文量前七大出版社中，中国作者发文量和支出APC总额明显高于全球平均水平，且该增长率的差值仍在逐年扩大。 

　　（1）全球作者发文量增长率20%，APC总额增长率18%。中国作者发文的增长率52%，支出APC总额的增长率51%。 

　　（2）中国作者在MDPI和FRONTIERS中的发文量以及APC支出总额的增长率尤其明显。 

　　（3）中国作者在MDPI上的发文量增长率达到120%，APC支出总额的增长率达到112%。 

　　（4）中国作者在FRONTIERS上的发文量增长率达到101%，APC支出总额的增长率达到97%。 

　　4.中国通信作者在4936种OA期刊上发文26.98万篇，APC支出约人民币43亿。 

　　 （1）中国作者支付给APC不合理期刊的费用共约人民币4亿元，支出的不合理APC金额约人民币5,814万元。 

　　（2）中国作者发文量最高的期刊是MDPI出版社的SUSTAINABILITY，超过5,800篇，APC总额约合人民币0.8亿元。 

　　（3）中国作者支付APC最高的期刊是FRONTIERS出版社的FRONTIERS IN ONCOLOGY，APC总额约合人民币0.9亿元。 

　　（4）中国作者发文支付APC总额超1500万美元的学科领域集中在生物、医学相关领域。 

　　与2021年相比： 

　　（1）OA期刊数量增加1,051种，涨幅超过15%； 

　　（2）APC平均值下降4.5%，如果不统计APC为0的期刊，则APC平均值上涨0.9%。APC为0的期刊数量年度增长140%。 

　　 （3）中国作者发表OA论文数量增长44%，支付的APC总额增长43%。 

　　（4）国家自然科学基金委仍是资助中国作者发文的最主要基金，2022年其所资助项目发表OA论文的数量涨幅31%，支出的APC总额涨幅33%。 

　　关于APCheck 

　　APCheck是查询OA期刊、APC并判断期刊APC是否合理的工具，由中国科学院文献情报中心自主研发，建立了全球OA期刊APC合理性检测模型。APCheck收录了SCIE和GoOA收录的OA期刊，提供APC查询服务，比对同领域中不同期刊的APC和影响力,提示分领域的期刊是否为APC合理性期刊，提示APC为2万元人民币期刊的警戒线。 

　　《2022年全球OA期刊与APC监测分析报告》联系方式：openresources@mail.las.ac.cn